圖、Sonos控告谷歌音訊播放產品
 
2020年1月5日，美國無線多區域音效系統(Wireless Multi-room Audio System)廠Sonos，向美國國際貿易委員會(ITC)遞狀控告谷歌，主張谷歌所製造並進口美國販售產品：可由Google Home app、Google Play Music app或YouTube Music app (統稱為"Google應用程式"、"Google Apps") 控制的Chromecast、Chromecast Ultra、Chromecast Audio、Home Mini、Nest Mini、Home、Home Max、Home Hub、Nest Hub、Nest Hub Max以及Nest Wifi Point (統稱為"Google音訊播放器"、"Google Audio Players")，侵害其5件美國專利發明，構成美關稅法337條所述不公平貿易競爭行為。
 
稍後，於1月7日，Sonos選擇在中加州聯邦地方法院，依據相同專利對谷歌提起專利侵害訴訟。
 
Google 官網相關音訊播放器圖示，請參考：
support.google.com/googlenest/answer/7072284?hl=en
 
Sonos所主張構成侵權的5件專利號碼、請求項項次與相關技術內容摘要描述
 
下列表格列出Sonos所主張的5件專利號碼與所主張的請求項項次，並列出ITC部分技術相關附件，說明各件專利的代表性請求項與侵權產品對照表(Claim Chart)、各件專利的代表性請求項與Sonos在美國境內銷售產品對照表(Domestic Industry Chart)，讀者可自行參閱附件內容。

 


ITC 部分附件表列


Ex.16 Representative Infringement Chart - 9,195,258


Ex.17 Representative Infringement Chart - 10,209,953


Ex.18 Representative Infringement Chart - 8,588,949


Ex.19 Representative Infringement Chart - 9,219,959


Ex.20 Representative Infringement Chart - 10,439,896


Ex.21 Representative Domestic Industry Chart - 9,195,258


Ex.22 Representative Domestic Industry Chart - 10,209,953


Ex.23 Representative Domestic Industry Chart - 8,588,949


Ex.24 Representative Domestic Industry Chart - 9,219,959


Ex.25 Representative Domestic Industry Chart - 10,439,896


筆者註記5件專利相關技術內容摘要描述


專利號碼
相關技術內容


USP# 8,588,949
至少兩個網路連線的播放器可被定義包括在一播放器群組中。使用者界面，可接受(1)單個輸入指令，以調整特定一個播放器的音量，或(2)群組輸入指令，會使此播放器群組中的每個播放器調整其各自的音量。


USP# 9,195,258
在一組區域播放器之間同步播放音頻的設備、系統和方法；至少兩個網路連線的播放器被包含在單一同步播放器群組中，彼此依據各自的計時器播放音樂時，彼此更新播放狀態


USP# 9,219,959
至少兩個網路連線的播放器可選擇性地建立第一配對類型或第二配對類型。各個播放器因應不同的配對類型，而對應地執行不同的均衡(*等化器效果)來輸出音頻數據。


USP# 10,209,953
和 '258專利具有實質相同說明書內容，一個播放器已被指定為一個同步播放器群組中的 "從屬 (slave)" 播放器；如此兩個網路連線的播放器被包含在單一同步播放器群組中，當彼此各自的計時器時間不同時，彼此可更新計時器時間，改善同步播放效果。


USP# 10,439,896
用於將播放器連接到安全的無線網路WLAN的設備和方法，從而設置播放器以在網路音效系統中使用。當第一播放器接收到目前可供連線的第二播放器的第一訊息時，兩個播放器間會建立初始通訊，且此初始通訊的路徑不會經過無線基地台的存取點。


 
USP# 8588949請求項與侵權產品對照表圖示說明
 
以下列出USP# 8588949請求項與侵權產品對照表，並搭配圖示說明方便讀者理解Sonos的 '949專利範圍內容：


 
USP# 8588949
 


 
1. A multimedia controller including a processor、the controller configured to:
一種包括處理器的多媒體控制器，此控制器被配置為：


A
provide a user interface for a player group、wherein the player group includes a plurality of players in a local area network、and wherein each player is an independent playback device configured to playback a multimedia output from a multimedia source;
提供適用於播放器群組的使用者界面，其中此播放器群組包括區域網路中的多個播放器，播放器群組中的每個播放器是獨立播放設備，被配置為播放從多媒體源的多媒體輸出；


B
accept via the user interface an input to facilitate formation of the player group、wherein the input to facilitate formation of the player group indicates that at least two of the plurality of players in the local area network are to be included in the player group for synchronized playback of a multimedia output from the same multimedia source;
經由使用者界面接受「形成此播放器群組的輸入指令」，此「形成播放器群組的輸入指令」指示於此區域網中的至少兩個播放器將被包括在此播放器群組中，於同一播放器群組的播放器會同步播放來自同一多媒體源的多媒體輸出。


 
侵權產品圖示：透過Google應用程式把Google Home Mini和Google Home Speaker兩個獨立的音訊播放器建立成一個 "Google Home Group"。
 
圖一、USP# 8588949請求項與侵權產品對照表1

 
 


C
for any individual player in the player group、accept via the user interface a player specific input to adjust a volume of that individual player、wherein the player specific input to adjust the volume of that individual player causes that individual player to adjust its volume; and
對於播放器群組中的任何各個播放器，通過使用者界面，接受特定播放器相關的單個輸入指令，以調整此特定各別播放器的音量。其中特定播放器相關的單個輸入指令用於調整單個播放器的音量，會調整單個播放器的音量。


 
侵權產品圖示：透過應用程式的使用者介面，當使用者推移對應Google Home Mine的第二個滑塊時，只會調整Google Home Mini的音量，Google Home Speaker的音量不會改變。
 
圖二、USP# 8588949請求項與侵權產品對照表2

 
 


D
accept via the user interface a group-level input to adjust a volume associated with the player group、wherein the group-level input to adjust the volume associated with the player group causes each of the players in the player group to adjust its respective volume
經由使用者界面接受用於調整此播放器群組相關音量的群組輸入指令，其中用於調整播放器群組相關音量的群組輸入指令，會使此播放器群組中的每個播放器均調整其各自的音量。


 
侵權產品圖示：透過應用程式的使用者介面，當使用者推移上方對應Google Home Group群組的第一個滑塊時，會使群組所包含的Google Home Mini和Google Home Speaker兩個喇叭的音量均同時增加。
 
圖三、USP# 8588949請求項與侵權產品對照表3

 
 


 
結語
 

Sonos係無線多區域音效系統(Wireless Multi-room Audio System)的先驅者，因此擁有相當多網路音效系統使用情境下的相關專利，進行具體保護網路音效系統中各環節應用層面實施細節的改良發明，例如：選擇性建立群組與對應的使用者介面、複數個音訊播放器間同步播放音訊時間正確性、不同配對群組下預設的等化器效果...等。

Google將原本各自獨立運作的智慧音箱，透過應用程式不斷更新擴充網路連線功能後，逐漸升級成為實質等同於無線多區域音效系統。因此Sonos和Google雙方從原本把Google Play Music應用程式整合到Sonos 平台的合作關係，逐漸轉變成產品競爭關係，進而觸發此次專利訴訟。

為取得較早專利侵權的損害賠償起算日，因此Sonos積極運用專利標示，在相關產品使用手冊和應用程式中均有載明Sonos的專利標示網頁網址www.sonos.com/en/legal/patents，於網頁上載明各項產品所對應的專利號碼保護。以Playbar單一項產品為例，既然有實施超過90項相關US發明專利技術，著實令人佩服Sonos產品創新程度與重金投資專利保護的決心。(1385字；圖1)

Sonos載明各項產品所對應的專利保護

 

轉載自: 科技產業資訊室 

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖、蘋果與Imagination簽署專利授權布局光線追踪應用於PC、AR眼鏡


最近，蘋果與Imagination Technologies達成一項新的多年授權協議。該交易在新聞稿中故意含糊其辭，這表示著對於蘋果未來推出產品，將扮演極為重要的角色。因為在這份新協議中，蘋果將獲得Imagination IP的更大範圍訪問權。
蘋果在2017年決定終止與英國繪圖晶片製造商Imagination Technologies的授權合約，這項決定的前提是蘋果認為A系列CPU和 GPU在性能上已經可以與英特爾的行動晶片相媲美，而蘋果顯然認為不需要Imagination創新能持續前進。因此，Imagination失去了部分GPU工程師，並出售MIPS CPU部門，最終將其剩餘業務出售給了一家中國私募股權公司Canyon Bridge。
但是隨著2020年的開始，Imagination卻意外地宣布與蘋果已經簽署了一項新的多年授權協議。
由於，Imagination最重要的新IP專注於一種稱為光線追踪（Ray Tracing）的逼真繪圖技術，因此蘋果極有可能在可見的未來中，增加光線追踪功能在其晶片內。光線追踪可以使電腦渲染出超逼真的照明，反射和陰影的圖形，以模仿人眼所見的光線。還有，蘋果在AR擴增實境企圖心非常明顯，加上AR將成為行動光線追踪的主要受益者，因此，蘋果與Imagination的合作，絕對將焦點放在AR裝置之上。
當然Imagination並不是唯一一家從事行動光線追踪的公司，高通早在2018年就公開招聘了光線追踪工程師。根據2017年高通就已經投入光線追蹤技術的事實來看，市場預測高通很可能於2020年推出涵蓋光線追蹤技術的解決方案。
英偉達已經於2018年8月將光線追踪功能引入其PC的GPU中，並且在2019年6月之後，讓PC軟體充分利用了光線追踪功能，預計該技術將在2020年晚些時候成為索尼的PlayStation 5和微軟的Xbox Series X遊戲機的主要功能。
這表示著，如果蘋果在2020年才開始使用Imagination IP，那麼光線追踪真正會出現在其手機或者AR眼鏡之中，仍需要幾年的時間才能完成。
因此，2021年之後，預計市場上就會出現第一代涵蓋行動光線追蹤技術的行動裝置，這包含：平板電腦或大尺寸手機。之後的2022年，產業逐步出現第二和第三代行動光線追蹤解決方案，那麼小型手機和智慧眼鏡就成為目標產品了。總之，可以預見的未來兩三年之後，蘋果品牌的AR眼鏡勢必也將面市。
參考資料：
Apple and GPU-maker Imagination make nice in new licensing deal. Ars Technica，2020/1/3
Apple’s Imagination Technologies deal is all about ray tracing and AR. Venture Beat，2020/1/2

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一開幕就排隊的大師兄銷魂麵，至今開了不少分店人氣不減，但業者最近發現，一家新開的麵店叫「川師傅銷魂麵鋪」，不只店名雷同、菜單和擺盤相似度也超高，懷疑抄襲商標憤而寄出存證信函。而遭指控的川師傅，不久也將店名改為銷魂「功夫麵」，同時也一併提告。
圖／TVBS 記者vs.「大師兄銷魂麵鋪」督導經理Ken：「這個是菜單，銷魂麵鋪，(是跟你們一樣)，對，完全是一模一樣4個字。」 2家店明明不同家，店名卻同樣有「銷魂麵舖」4個字，這家以銷魂麵著稱的名店，最近屢遭客人投訴味道變了，一問之下原來是客人誤會了。 「大師兄銷魂麵鋪」督導經理Ken：「(顧客)她會私訊我們，說你們是在大直開店嗎？或者是在百貨裡？但其實我們並沒有展店的計畫，這次是因為商標關係，所以我們有寄存證信函。」

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

iPhone還有新專利！未來邊框搭觸控螢幕。資料照

美國蘋果公司(Apple Inc.)還有新專利，國外媒體消息指出，最近曝光的一份專利顯示去年11月份，Apple已經獲得一項最新的觸控式螢幕按鍵的專利技術，未來iPhone邊框可能都是觸控螢幕，實體按鍵都要說掰掰了。



依據這項專利資料顯示，iPhone手機側面將會增加一個柔性螢幕區域，用來顯示內容與操作，看起來像是一個虛擬的觸摸功能螢幕，可以開啟照相，顯示一些切換的按鈕，有點像是過去相機的頂部操作方式。



從專利描述應用，側邊螢幕也可以顯示虛擬按鍵，切換按鈕等功能，甚至可以顯示應用程式的圖示。按照這個專利的概念就是，未來iPhone側邊邊框也會搭載觸控螢幕了，並且支援使用者的操作。（陳俐妏／台北報導）

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖、冠德紅科技控告SKECHERS侵害發明專利權


東元集團旗下光纖織物公司冠德紅科技近日在大陸控告美國知名鞋類品牌SKECHERS侵害發明專利權。
 
冠德紅科技已向山東省濟南市中級人民法院提起訴訟，指控斯凱奇貿易（上海）有限公司、廣州市斯凱奇商業有限公司等4家主體，侵犯其專利權。
 
此次涉案系爭專利為「具有層次感發光效果的提花結構及其製作方法」（專利號：ZL200610086745.X）。大陸國家知識產權局官網顯示，上述專利的申請日期是2006年6月20日，公開（公告）日為2007年12月26日。
 
隨之，SKECHERS對冠德紅科技進行反擊，向大陸國家知識產權局提出了涉案專利無效宣告請求。因此，濟南中院在一審民事裁定，由於涉案發明專利權的效力處於不穩定狀態，案件的審理必須以國家知識產權局的無效宣告請求審查結果為依據，在審查決定作出之前，暫時中止訴訟。
 
本案原告冠德紅科技成立於2005年，隸屬東元集團，主要從事光纖織物的研發、織造、應用開發與銷售。被告SKECHERS於1992年在美國成立，在美國市場僅次於Nike的第二大鞋類品牌。
 
結語
雖然這並非是SKECHERS首次遇到的專利訴訟，但是該品牌正準備在陸擴展市場之際，此官司或對SKECHERS帶來負面影響。然而，冠德紅(運動品先進織材)與SKECHERS(運動鞋品牌)之間，雙方並非直接競爭關係，所以很有機會在未來合作。如此看來，冠德紅以專利換訂單、打入SKECHERS供應鏈的訴訟策略，可能會成功。(422字；圖1)
 
 
參考資料：
運動品牌斯凱奇在中國被訴專利侵權。中國知識產權資訊網，2019/12/6。
轉載自: 科技產業資訊室

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

英速特臥式加工機 獲專利

•  


•  


•  


•  

• Facebook


• Line


• Weibo


• Twitter


• 複製連結

 

由多位20年以上經驗專業技術者共同結合的英速特科技公司，自2000年以來開始提供國內外產業各式精密工具機，為滿足市場臥式加工需求，投入龐大人力物力，開發出不同以往結構之臥式加工機，能大幅縮短加工時間，並減少工作台定位公差，獲經濟部智慧財產局發明專利。

臥式加工機這幾年需求愈來愈大，國內許多工具機廠也紛紛推出臥式加工機，但綜觀各大品牌產品，大多以交換工作台為主流，為提升加工精度，英速特科技打破過去傳統交換工作台方式，獨創新式工作台結構。

 

英速特科技總經理李文郎表示，國內目前看到的臥式加工機，其結構大多是從國外引進，為了提升加工速度，普遍採用APC交換工作台，但是使用久了定位精度會愈來愈差，開發這款臥式加工機，採用固定的獨立工作台能穩定長期加工的精度。

英速特臥式加工機結構在2018年獲得經濟部智慧財產局發明專利（專利字號：發明第I636828號），其堅固的結構及獨特的換刀系統，能大幅提升加工效能、縮短加工時間、減少工作台定位公差，是傳動箱、汽缸、閥類等精密零件加工利器。

 

李文郎強調，雖然英速特的規模不像上市櫃的工具機廠那麼大，但是對品質的堅持卻是超越許多國際大廠，我們投入開發新型結構並取得發明專利，就是最好的明證，未來，只要市場上有新的需求，我們一定會竭盡所能，開發新的機型，以滿足客戶需求。

轉載自:中時電子報

•  


• Line 由多位20年以上經驗專業技術者共同結合的英速特科技公司，自2000年以來開始提供國內外產業各式精密工具機，為滿足市場臥式加工需求，投入龐大人力物力，開發出不同以往結構之臥式加工機，能大幅縮短加工時間，並減少工作台定位公差，獲經濟部智慧財產局發明專利。


• Weibo


• Twitter


• 複製連結由多位20年以上經驗專業技術者共同結合的英速特科技公司，自2000年以來開始提供國內外產業各式精密工具機，為滿足市場臥式加工需求，投入龐大人力物力，開發出不同以往結構之臥式加工機，能大幅縮短加工時間，並減少工作台定位公差，獲經濟部智慧財產局發明專利。

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國國家知識產權局確定駁回「民主」商標申請。

（記者黃佩君攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕中國真的沒有「民主」？近期中國國家知識產權局確定駁回「民主」商標申請，強調「民主」是指一種國家制度，使用商品上「易產生不良的社會影響」，違反中國「商標法」第10條第1款第8項規定，亦即商標「不得有害社會主義道德風尚、或有其他不良影響」，網也諷「中國沒有民主」、「我們懷念申請人」。而台灣則有數件民主商標申請，用於餐廳、食品、小吃店、旅館等，並無禁忌。
中國有麵粉廠申請以已經使用一段時間的「民主」品牌作為商標，但10月底遭中國國家知識產權局確定駁回。專業粉專「智財散步」ＰＯ出此複審結果，強調「在中國你還想要民主？」
該判決表示，「民主」是指一種國家制度，使用在該申請商品上「易產生不良的社會影響」，違反中國「商標法」第10條第1款第8項規定；該規定指的則是商標「不得有害社會主義道德風尚、或有其他不良影響」。網友也留言指出「我們懷念申請人」、「民主在中國有毒」。
而「民主」是否可用在麵粉等民生產品上，在台灣則有截然不同結果。查詢商標系統結果，「民主」在台灣有數件商標申請，多數與飲食有關，包括用於餐廳、雞肉飯店、小吃店、冰果店、日本料理店等等。
也有使用於肉乾、滷豬腳、肉類調理包，甚至包含汽車旅館等服務。顯示在台「民主」商標不但與民生相關，且相對百無禁忌，不用擔心產生「不良的社會影響」。
轉載自:自由財經網
 

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國科技標準專利新政策，將有利高通這類業界標準專利持有者保障智財權。 路透
 

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖、群創再告惠科、大尺吋面板又侵權


群創(Innolux)再告惠科金渝光電(下稱：惠科)再次侵權。2019年12月16日，群創光電嚴厲譴責再提專利侵權之訴，針對惠科大尺吋面板。群創宣稱，本月(12) 10日群創向瀋陽中級人民法院就惠科新增侵權產品，再提三件專利侵權訴訟，並要求法院核發禁制令，禁止惠科生產及銷售侵權的電視面板，並尋求實質性損害賠償。
 
群創光電於2018年2月12日向廣州知識產權法院和寧波市中級人民法院遞狀起訴惠科，期間惠科以其專利反濫訴群創專利侵權，該濫訴案件因惠科專利全數被認定無效，而於今年六月被裁定駁回。訴訟20個月期間，惠科絲毫無溝通誠意以解決產品侵權問題，仍持續生產侵權產品牟利。
 
群創光電稱，此次向瀋陽中級人民法院再提訴之惠科侵權產品，與先前訴訟案中的產品皆不同，證明惠科不僅持續生產侵權產品，對於新開發之面板，亦不改正其侵權行為。因此，合理懷疑惠科仍持續剽竊群創明星商品，群創將對這樣的行為持續蒐證，採取一切必要的法律行動。
 
另外，惠科多次被同行指控侵權。深圳華星光電亦於今年(2019) 4月26日在深圳中院針對惠科提起專利侵權訴訟，涉案產品含括惠科23.6吋、32吋、43吋以及50吋液晶面板，基本覆蓋了惠科所有量產並銷售的主流液晶面板尺寸；深圳中院於11月中旬發布訴中禁令，要求惠科立刻停止生產侵權產品。
 
兩岸面板專利戰開打！ 
其實，2018年2月兩岸面板專利戰終於開打！群創光電(2018.2.26)宣布，已於2018年2月12日向大陸兩家法院(廣州知識產權法院、寧波市中級人民法院)，共提起十七件專利侵權訴訟，指控重慶惠科金渝光電科技、合肥惠科金揚科技及其經銷商，涉嫌侵犯群創專利權。
 
惠科從電視代工轉型面板廠生產
惠科從白牌監視器、電視代工起家，長久以來，一直向群創（奇美電）及友達採購面板，進行系統組裝。近年來則在大陸政府政策性的扶持下，快速向上游拓展，以掌握關鍵零組件的面板貨源。惠科繼重慶8.6代廠2017年量產後，第二座薄膜電晶體液晶顯示器2018年投資240億元人民幣興建的安徽滁州8.6代廠，2019年進入量產。
 
惠科並規劃投資400億人民幣在鄭州蓋全球最大的十一代廠，生產65至150吋的４Ｋ、８Ｋ液晶面板、曲面液晶面板。成為繼京東方、華星光電後的中國內地第三大面板廠。同時，瓜分台系面板廠群創、友達大尺寸面板的市占率。
 
 
參考資料：
惠科大尺吋面板又侵權了 群創光電嚴厲譴責再提專利侵權之訴。群創光電，2019/12/16。
群創vs惠科LCD案：群創9件專利全部被無效掉。科技產業資訊室(iKnow)，2018/11/2。
兩岸面板專利戰開打、群創告陸廠惠科侵權。科技產業資訊室(iKnow)，2018/2/27。

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖、2019年前100最具創新力公司


根據瑞士顧問公司EconSight使用PatentSight數據庫進行專利分析研究，發現全球最具創新力的公司以及分布情況，以下是其主要見解：
一、世界上最具創新力的公司中，有38家位於美國，中國有21家，歐洲有15家。以專利獨特性為衡量標準為前提，在電子創新領域上，日本居全球之冠，中國緊隨其後。至於美國公司，則是在醫療科技專利創新方面居世界領先地位。
在美國專利創新排行中，美國高科技公司在2019年前十名當中，佔據了五個名額，分別是Alphabet、高通、英特爾、微軟與蘋果。Honeywell與GE這兩家大型複合式企業也佔據兩個名額。另外，汽車界的福特與通用，以及醫療界的Johnson & Johnson也在排行榜當中。
二、根據EconSight分析發現，全球最具創新性的醫療科技公司的專利重點放在生物感測器、外科手術機器人技術、縮短了藥品的上市時間，並資助了獲得新專利的孵化器新創公司。
例如：Johnson＆Johnson的多方面創新戰略，反映了每家追求新知識財產權（IP）進而引領專利領先地位的醫療科技公司，採取更廣泛的戰略眼光。包含：Johnson＆Johnson收購了Auris Health和Verb Surgical（與Alphabet的Verily醫療部門合資經營），進而為該公司提供醫療智慧方面的專利組合。根據PatentSight的分析，Johnson＆Johnson總共收購了300多家醫療科技產業的公司。
三、這一份專利分析指出，日本機器人製造商Fanuc是全球最具創新性的自動化科技公司。其在2019年的專利創新排名中，從2018年的第61位上升到第19位。主要促成Fanuc成長的關鍵因素在於全球製造業勞動力的短缺下，產業對於機器人產品和系統的強勁需求，造就了其快速躍進的機會。
四、至於在汽車創新專利領域，福特處於領先地位。至於德國福斯汽車，在過去兩年中的專利成長了一倍，使得其成為德國汽車創新專利的龍頭。
福特汽車為了追趕在自動駕駛汽車領域的飛速發展，專攻於專利創新，期望在未來成為全球自動駕駛的領先者，其2019年創新力超越Alphabet與通用汽車。至於福斯汽車，在德國原本落後於賓士與BMW兩大豪華汽車廠商，但是為了在自動駕駛汽車和移動網路上能夠超過對手，進行了許多大型投資，為未來電動車與無人駕駛車奠定了堅實的基礎。
參考資料：
The Most Innovative Tech Companies Based On Patent Analytics. Forbes，2019/12/15

(繼續閱讀...)

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()