PIXNET Logo登入

小白鯨的悠游世界---專利/商標/智財

跳到主文

大家好~~我是一隻可愛的小白鯨~~我悠游在專利/商標/智慧財產權的專業領域中~~如果您有相關的問題需要諮詢及解說~~ 歡迎來電洽詢~~ TEL:04-7879831/0910532773或 加入Line ID"@wio0487h“留言討論。

部落格全站分類:不設分類

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 9月 30 週一 201909:49
  • 邑流微測多元布局 建構專利圍牆

邑流微測專注於提供「流體自動光學檢測解決方案」,其核心專利技術是高解析影像—微觀流體晶片系統,在工研院開發時已布局專利一案四件。成立新創公司二年來,專利數已成長至兩案八件。除陸續取得台灣、大陸、日本、美國專利外。在技術面上,分別布局微熱流控制、電子束檢測、半導體檢測、生醫光學檢測與能源材料分析等領域,建構堅實的專利圍牆。
電子束檢測可提供高解析度奈米級影像,除了是學術研究的基礎設備,由半導體業、電子業、生醫藥產業蓬勃發展而推升的檢測需求,2016年全球電子束分析市場達27億美元;而邑流微測的濕細胞(Wet-cell)電子顯微流體晶片系統,便是針對電子束檢測設備擴充應用而生。
(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)

  • 個人分類:專利
▲top
  • 9月 27 週五 201914:17
  • 華為訴康文森案一審判決:中國標準必要專利授權費糾紛


圖、華為訴康文森案一審判決



本案是南京中院作出第一案例:標準必要專利授權費糾紛。對於,標準必要專利(SEPs)授權費率核算,法院經審理並作出判決,最終採用了自上而下計算FRAND授權費率法,確定標準必要專利的中國費率的計算公式。
 
原告:華為技術有限公司、華為終端有限公司、華為軟件技術有限公司(以下統稱華為公司)
被告:康文森無線許可公司(下稱康文森公司)
審理法院:江蘇省南京市中級人民法院(下稱南京中院)三案合併審理
訴訟原由:要求確認不侵犯專利權及標準必要專利使用費糾紛三案
系爭專利:康文森公司所擁有3件發明專利權(專利號:ZL00819208.1、ZL200580038621.8、ZL200680014086.7)
 
法院作出一審判決
首先,本案由江蘇省南京市中級人民法院三案合併審理,法院進行確認許可專利、許可產品、許可行為:
一、許可專利上,法院確認康文森公司所有以及有權做出許可的、聲稱並實際滿足2G、3G、4G標准或技術規範且為原告華為公司所實際實施的全部中國必要專利;
二、許可產品上,華為公司的移動終端產品,即手機和有蜂窩通信功能的平板電腦;
三、許可行為上,包括製造、銷售、許諾銷售、進口許可產品,以及在許可產品上使用許可專利。
 
本案是華為等三家關係企業控告康文森無線許可公司案,要求法院確認不侵犯專利權及標準必要專利使用費糾紛三案,2019年9月16日,法院作出一審判決:
一、就本案所涉及康文森公司所涉及的標準必要專利授權費率予以確認:單模2G​​或3G移動終端產品中,中國專利包即中國標準必要專利的授權費率為0;單模4G移動終端產品中,中國專利包即中國標準必要專利的授權費率為0.00225%;多模2G/3G/4G移動終端產品中,中國專利包即中國標準必要專利的授權費率為0.0018%。
二、並且華為公司僅侵權康文森的其中一件專利,所以需就一件專利技術方案(專利號:ZL200380102135.9)的4G移動終端產品向被告康文森公司支付上述授權費率。
 三、至於,華為公司請求確認在中國製造、銷售、許諾銷售移動終端產品的行為不侵犯康文森公司享有的3件發明專利權(專利號:ZL00819208.1、ZL200580038621.8、ZL200680014086.7)的訴訟請求,法院不予支持。
 
康文森經購買取得諾基亞(Nokia)專利組合
 
康文森公司於2012年通過購買,獲得了諾基亞(Nokia)公司持有的部分涉及無線通信技術的專利包,包括在歐洲、美國、中國等申請並獲得授權的專利。康文森曾於2014年4月,以郵件致函原告華為技術公司,告知其通過購買獲得了原屬於諾基亞公司的涉及2G、3G、4G等通信標準的部分標準必要專利,且主張多件華為移動終端產品涉及侵犯該專利包的專利權,並向華為公司提供了10件美國專利及其技術比對資料作為雙方技術談判的樣本,並而要求華為能坐下來簽署該專利組合的全球授權協議。
 
2017年7月,康文森公司因標準必要專利授權費率將華為公司起訴至英國法院。
 
華為公司也提出反擊
 
一、華為公司也提出反擊,在南京、深圳針對康文森公司發起確認不侵權訴訟,以及請求確定專利授權費率,同時針對康文森公司所有的多件中國專利發起專利權無效宣告請求。
 
二、2018年,華為公司因認為康文森公司怠於針對其中國專利在中國行使訴權的行為,導致其製造銷售華為移動終端產品的行為是否存在侵權處於不明確的狀態,使商業經營決策和計劃受到嚴重影響、經營困境和損失的發生;康文森公司的涉案專利權等已被原專利複審委員會宣告無效且不屬於3GPP技術標準的標準必要專利;康文森公司未能遵從其FRAND義務提供足夠的信息,三原告無法判斷被告所聲稱的標準必要專利的價值等原因,向南京中院提起訴訟,請求判令確認三原告在中國製造、銷售、許諾銷售移動終端產品的行為不侵犯被告享有的涉案發明專利權;就被告所有以及有權做出許可的、聲稱並實際滿足2G、3G、4G標准或技術規範且為原告所實際實施的全部中國必要專利,判令確認符合公平、合理、無歧視原則的對原告產品的許可條件,包括費率。
 
表、中國南京中院核定無線通信終端產品標準必要專利授權費率

(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)

  • 個人分類:專利
▲top
  • 9月 25 週三 201909:15
  • 國璽集團發明專利再傳捷報

國璽開發生醫材料、細胞、生長因子等關鍵技術,同時發展創新性幹細胞藥物,陸續開發出多種再生醫學應用產品。圖/國璽提供
國璽開發生醫材料、細胞、生長因子等關鍵技術,同時發展創新性幹細胞藥物,陸續開發出多種再生醫學應用產品。
圖/國璽提供
(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

  • 個人分類:專利
▲top
  • 9月 24 週二 201909:01
  • Mazda新型底盤專利圖曝光!這設計或許RX-9有機會誕生?

外媒Mazda RX-9預想圖。 摘自Autocar
根據日本《Motor Magazine》報導,Mazda上周提交了一項底盤專利,從其曝光的「車輛減震結構」設計圖看來,與現行Mazda的轎車休旅車完全不同,其設計暗指這輛新車,或許是一輛性能車或是跑車。
(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

  • 個人分類:專利
▲top
  • 9月 23 週一 201909:13
  • 蘋果釋出新專利 解決穿戴裝置對人體造成的不適問題

蘋果釋出新專利 解決穿戴裝置對人體造成的不適問題 圖片:AFP

0

(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:專利
▲top
  • 9月 20 週五 201909:24
  • 中職/準備收購桃猿 日商樂天在台申請商標

▲▼Lamigo桃猿。(圖/記者季相儒攝)

 
 
(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:商標
▲top
  • 9月 19 週四 201909:05
  • 蘋果新專利通過 顯示正大力發展「眼動追蹤」智慧眼鏡

蘋果新專利通過 顯示正大力發展「眼動追蹤」智慧眼鏡  (圖片:AFP)

 


 


 

0

(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:專利
▲top
  • 9月 18 週三 201908:54
  • 「核爆級」判決來臨 林發立:副廠、修車廠、車主都將受影響!


 
賓士的車燈專利戰,可能引起台灣副廠業者、修車廠甚至車主極大的波瀾。(歐新社)
(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:專利
▲top
  • 9月 17 週二 201908:52
  • 台達電子先發制人,卻遭來光峰科技強勁反擊


圖、投影機專利戰:台達電子vs.光峰科技



上海證券交易所科創板剛於今年(2019) 7月22日開市交易不久,就有科創板上市公司--深圳光峰科技(Appotronics Corp.)公告被台商控告專利侵權。7月29日,光峰科技收到廣州智慧財產權法院送達民事起訴狀,原告是台商台達電子對光峰提起三件CN專利侵權訴訟;且於收到訴狀同時,光峰科技3000萬元銀行存款已經遭到凍結。
 
7月29日同日,
深圳光峰科技收到起訴狀:
(1)對涉案的3件台達CN專利提起無效請求,且
(2)依據2件CN專利還擊提起10件專利侵權反訴,主張台達電子之投影機侵權;
(3)還於美國時間9月6日於維吉尼亞州法院提起US民事訴訟,針對台達所主張三件CN專利中的ZL201610387831.8專利所對應的美國專利 US 9024241專利權,主張該US '241專利的所有權人和發明人分別應更正為光峰科技及其員工。
本案值得觀察重點之處,如下: 
一、台達電子先發制人:提起CN專利侵權訴訟並凍結光峰科技銀行資金人民幣3000萬
依據“深圳光峰科技股份有限公司涉及訴訟公告(公告編號:2019-005) (​超連結)” 公告內容:光峰科技於7月29日收到廣州智慧財產權法院送達的三份《民事起訴狀》,內容係關於台達電依據ZL201610387831.8,ZL2013100174478.0,ZL201310625063.1號三件CN專利提起三件專利侵權訴訟,共求償人民幣4843萬元;且同時收到廣州智慧財產權法院所發出的三份《民事裁定書》,共凍結光峰科技公司銀行存款人民幣3000萬元。
 
二、光峰科技反擊(1):在中國提起10件專利侵權反訴,且對涉案3件台達CN專利提起無效請求
依據 “深圳光峰科技股份有限公司涉及訴訟公告(公告編號:2019-006) (​超連結)” 公告內容:光峰科技於7月29日依據專利號 200880107739.5,200810065225.X兩件專利,分別向深圳市中級人民法院提起10件專利侵權訴訟,共向台達電子求償人民幣5600萬元。
 
依據 “深圳光峰科技股份有限公司涉及訴訟公告(公告編號:2019-007) (​超連結)” 公告內容:針對 '831, '478, '063的三件台達CN專利,光峰科技於7月29日向大陸國家知識產權局提起無效請求,並於7月30日收到國家知識產權局出具的《無效宣告請求受理通知書》。
 
三、光峰科技反擊(2):在美國提起民事訴訟要求更正其中一件CN專利US對應案的發明人與所有權
依據 “深圳光峰科技股份有限公司涉及訴訟公告(公告編號:2019-012) (​超連結)” 公告內容:光峰科技於美國時間9月6日就台達電子所持有的美國專利 US 9024241 發明人相關爭議事項向美國維吉尼亞東區聯邦地區法院提起訴訟。主張台達電子違反保密協議、不正當地佔有光峰科技員工實際發明的技術方案並擅自在美國提交專利申請發明專利 US 9024241。
 
依據光峰科技所提該維吉尼亞州US民事訴訟 (2:19-cv-00466) 訴狀6~11段描述,光峰科技片面宣稱的事實是:
 
6. 2010年,台達電子接觸當時的Appotronics (中國)公司 (Appotronics的子公司),該公司後來更名為YLX Incorporated("YLX"),以改善台達電子投影機使用的光源;YLX負責設計光源來替換台達電子投影機中的既有光源。 
7. 雙方於2010年7月22日簽署了保密協議,相關合作於2011年1月左右展開,由當時在YLX工作的 Yi Li和Fei Hu領導進行。 
8. 直到2011年8月,YLX向台達電子揭露了幾個光源設計,包括3D圖檔和原型,這些資訊充分描述了後來台達電子所取得的 '241專利中所公開的發明內容。 
9. 在2011年8月23日左右,YLX展示了該光源模塊的原型機,該光源模塊具體實施了 '241專利所揭露的發明內容。台達電子簽署收據確認獲得該原型機,讓台達電子能夠詳細檢查和研究該系統。 
10. 2011年8月24日,台達電子代表Kirk Chang向Yi Li博士發送電子郵件,對YLX的發明表示興奮,討論推遲在展會上展示使用新光源的投影機;Kirk Chang進一步建議雙方根據YLX揭露的光源原型機共同申請知識產權保護。 
11. 李博士於2011年8月25日立即回復,並警告台達電子不應追求該發明的專利權,因為該發明係由YLX員工所建構後,展示給台達電子。
本案件值得外界關注及經驗學習
(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)

  • 個人分類:專利
▲top
  • 9月 16 週一 201909:31
  • 任正非提議轉賣華為5G技術 杜絕「控制」別國電信指控

任正非大膽提議賣5G技術。 路透社

任正非大膽提議賣5G技術。 路透社
 
(繼續閱讀...)
文章標籤

商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

  • 個人分類:專利
▲top
«1...891016»

個人資訊

商標註冊達人
暱稱:
商標註冊達人
分類:
不設分類
好友:
累積中
地區:

熱門文章

  • (18)寺廟管理委員會可否申請團體標章 ?
  • (6)商標法就商標應如何使用有作規範嗎 ?
  • (10)不可註冊的商標 ?
  • (2)商標在我國已經獲准註冊,商品如果要行銷到其他國家,在其他國家也要申請註冊?
  • (11)申請商標註冊是否有資格限制 ?
  • (12)巳登記公司或商號名稱,還需要申請註冊商標嗎?
  • (4)註冊商標有什麼好處?
  • (26)為什麼要申請註冊商標?
  • (24)什麼是註冊商標?
  • (0)高通涉壟斷晶片市場 股重挫.市值蒸發百億

文章分類

  • 專利 (93)
  • 智慧財產權 (10)
  • 各國申請制度 (4)
  • 商標 (34)
  • 未分類文章 (1)

最新文章

  • 專利權力遊戲:善用人工智慧和巨量資料提高專利訴訟與交易成功機會
  • 智慧局公布109年第1季智慧財產權趨勢
  • 銅鑼灣書店商標之爭 智慧局:須舉證具辨識性
  • 新冠病毒與IP:向亞洲汲取經驗
  • New Balance告贏山寨NEW BARLUN 獲賠4655萬
  • 陸企惡意註冊商標 打名人牌
  • 開放式COVID-19智慧財產模式就是一種共享經濟
  • 大陸「喬丹體育」侵權案終審敗訴 「喬丹+剪影」商標被
  • CPA Global:數位化變革與新IP時代、六大技術需求
  • VR/AR布局浮現!Apple 光場攝應新專利支援iPhone和頭顯

動態訂閱

文章精選

文章搜尋

誰來我家

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣: