為報告本局業務情形，並與各界面對面溝通，一年一度的「智慧財產權業務座談會」由本局洪局長親率主管人員，將在7月9日、15日、18日、19日及23日分別於新竹、臺中、臺南、高雄及臺北舉辦。
這次智慧財產權業務座談會共規劃4項專題報告：(1)智慧財產法制修法動態—專利法及著作權法修法重點簡介、(2)專利行政訴訟新趨勢—更正、新證據與課予義務判決、(3)商標圖樣含「十字圖」之審查原則，及(4)專利商標業務小提醒。另安排綜合座談時間，與各界交流智慧財產權議題，歡迎踴躍報名參加。
詳情請參閱: https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=708327&ctNode=7127&mp=1
資料來源:經濟部智慧財產局
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
2019-05-29 15:56聯合報 記者
林敬殷╱即時報導
民進黨下午召開中執會，會中共識不經表決通過「2020年總統提名初選選務日程相關事宜」，即手機納入
民調，市話與手機各佔一半，民調對手人選為國民黨
韓國瑜及無黨籍柯文哲。
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
印度申請註冊商標可以通過聲明在印度使用該商標或提議使用（意圖使用）的方式提交。在經公告之後，在沒有異議的情況下，申請將進入註冊。與美國不同，在印度使用商標的證明並不是授予商標註冊的先決條件。申請中聲明的用法需要是真實使用的，並且必須提供使用的相關文件證據，如有必要，審查官可能會堅持要求提交使用宣誓書。
當申請以提議使用的方式提交時，商標所有人將來需真正的使用該商標，如果在註冊之日起5年內沒有使用該商標，則該商標註冊可能會因不使用而被取消。實際上，商標局很少採取suo-motto行動來執行這一規則，但通常是第三方以不使用為由提出取消商標註冊的請求，因此申請商標後必須確實在印度使用該商標以確保申請人對該商標之專屬使用權。
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
智慧財產權是中美貿易爭端議題之一，中國國家知識產權局局長申長雨今天表示，目前正在就加入海牙協定與世界智慧財產權組織磋商，這將幫助中企在外國更便捷地獲得外觀設計保護。
海牙協定（Hague Agreement）的中文全稱「工業品外觀設計國際保存海牙協定」，全球現有70個締約方，由世界智慧財產權組織（WIPO）負責管理。
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
2019-05-25 14:46
〔即時新聞／綜合報導〕美國名校埃默里大學（Emory University）一對中國籍研究員夫婦日前雙雙被解雇，理由是他們未充分公開來自國外的研究經費與在中國的工作範圍，有外媒指出，越來越多中國教職員因為類似理由遭受懲處，可能催化寒蟬效應。
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
韓國專利申請:
韓國與台灣相同，在專利部分採取先申請主義，非先發明主義，但是在韓國申請時，必須提交韓文說明書，韓國的智慧財產權保護範圍主要分為3大項。
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
日本專利申請:
一、日本發明專利（特許）申請所需文件：
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
香港商標法是參照英國商標法制定的，與英國同屬於英美法系。香港商標的註冊基於使用在先原則為主，申請在先原則為輔。
香港商標註冊申請條件
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
圖／達志影像美聯社 美國晶片大廠高通，一直以來被指控壟斷，除了美國之外，南韓、歐盟、中國大陸、台灣都曾經對高通進行過類似的反壟斷調查；兩年前高通也和蘋果爆發專利糾紛，上個月雙方突然和解，還簽下6年的授權協議。事隔一個月，美國聯邦法官判定，高通收取過高專利費，不法抑制市場競爭，要求高通與合作廠商重談授權協議，消息一出，立刻讓高通股價，重挫近11%。 紐約交易所周三(5/22)收盤敲鐘，儘管嘉賓們笑容滿面，但投資市場卻瀰漫著不安的氛圍；三大指數收黑，道瓊工業指數收在25776點，跌幅0.39%、標準普爾500指數以2856點作收，小跌0.28%、那斯達克指數收報7750點，終場下跌0.45%。 日興資產管理公司全球策略專家 John Vail：「每天都有一些事情發生，而且老實說，都不是什麼好消息。兩個國家(美中)之間的不確定性很高，似乎越走越遠。」 投資買氣除了受到如火如荼地中美貿易戰影響，美國晶片大廠高通涉嫌壟斷的裁決出爐，股價一度狂瀉12%，最後收跌10.86%，創下兩年多來最大單日跌幅，市值蒸發大約100億美元。 Newsy記者：「一位美國地方法院法官，站在聯邦貿易委員會這一邊，周二判決高通在手機晶片市場非法壓制競爭；聯邦貿易委員會在2017年提出控訴，指高通觸犯了反壟斷法。」 美國加州聖荷西地方法院法官，認為高通利用在手機晶片市場的主導地位，收取過高的專利授權費，甚至以切斷晶片供應和停止技術支援等威脅，逼迫合作廠商簽訂獨家供貨協議，判定這種將專利授權和晶片綑綁在一起的商業策略，打壓業界競爭、造成壟斷，傷害對手、代工廠、手機製造商和消費者的權益。 曼哈頓風險投資公司分析師 Santosh Rao：「手機和設備製造商不能販售高通晶片(之產品)，除非他們取得專利授權，這是個大問題。」 法院要求高通得重新協商所有涉及不公平行為的合約，同時也要讓自家晶片的專利授權費合理化，並且禁止與手機製造商簽訂獨家供貨協議；為了確保高通符合規範，未來七年法院將持續監控。 曼哈頓風險投資公司分析師 Santosh Rao：「高通並沒有出局，只是他們的獨家優勢、定價能力和市場主導的地位，可能會稍微減弱。他們還是可以主導市場，因為他們有最好的晶片，領先其他人，但對手現在也能參與競爭，整件事就是這樣。」 作為領先業界的晶片大廠，專利授權是高通的重要收入來源，他們通常以分潤的方式計價，有點類似「抽版稅」，比如說每支手機大約以售價的3%到5%作為授權費。 路透社專欄作家：「今天嚇壞投資人的原因，就是高通大部分的利潤來自專利授權，而非生產晶片，今天的裁決，基本上可能破壞高通的商業模式。」 十多年來，高通一直遭到壟斷指控纏身，除了美國，南韓、歐盟、中國大陸、台灣都曾對高通進行過類似的反壟斷調查；2017年高通也和蘋果爆發專利戰，雙方打了兩年的官司，卻在今年四月上演大和解，不僅撤銷對方在全球的所有訴訟，還簽訂了為期6年的授權合約，只不過隨著高通這次的敗訴，和蘋果間的協議也可能出現變數。 曼哈頓風險投資公司分析師 Santosh Rao：「判決對高通的競爭者有利，因為現在三星能販售自己的晶片。現在蘋果可以向三星或是其他反對高通獨占市場的廠商買晶片，這就是事情的全貌，打開了競爭市場。」 有分析師認為，高通對美國的5G發展相當重要，或許會引來美國總統川普的介入；而對此判決，高通不干就範，預計將提出上訴。
詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/focus/1137492?from=Copy_content
商標註冊達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)